HEGEL Y LUHMANN EN LA COMPRENSIÓN DE UNA SOCIEDAD POSMODERNA

Autores/as

  • Rosselys Rodríguez Universidad de Carabobo

DOI:

https://doi.org/10.54139/revfaces.v2i1.224

Palabras clave:

comprensión, sociedad, posmoderna

Resumen

El artículo tiene como objetivo reflexionar sobre el idealismo hegeliano y la complejidad social diferenciada en la comprensión de la sociedad posmoderna. Se implementa una metódica documental y la confección de un discurso mediante la comprobación de razonamientos argumentados. Vale destacar entre las conclusiones; primero, la complejidad social diferenciada de Luhmann contempla sus propios mecanismos reduccionistas que facilita la distinción interna/externa y la diferenciación de los fenómenos sociales, lo cual conjuntamente con herramienta tecnológicas, posibilita su estudio en el corto plazo; segundo, la filosofía hegeliana por su naturaleza comunicativa, se ha articulado perfectamente a sus cimientos, esto permite aseverar que el ser no solo se ha adaptado a las particularidades de los distintos modelos sociales, también ha evolucionado convirtiéndose en lenguaje

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Rosselys Rodríguez, Universidad de Carabobo

Doctora en Ciencias Económicas y Sociales, Msc en Administración de Empresas mención Finanzas, Lic en Contaduría Pública, Docente en la Universidad de Carabobo

Citas

Aragón, Luis-Fdo. (2017). La interacción entre ciencia y religión: una actualización sobre el conflicto. InterSedes, (18): 48-76. doi:10.15517/isucr.v18i37.28649. DOI: https://doi.org/10.15517/isucr.v18i37.28649

Álvarez, William (2015). Las formas de la imaginación en Kant. Praxis filosófica, (40): 35-62. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=209038528002. DOI: https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i40.3011

Bauman, Zygmunt (2007). Tiempos líquidos. Tusquets Editores. España.

Candioti, Miguel (2017). Karl Marx y la teoría materialista-práctica de la enajenación del sujeto humano colectivo. Una propuesta para su reconstrucción: 107-131. doi: 10.4067/S0718-50492017000100107. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-50492017000100107

Casanova, Mauricio (2016). La sociología sin método: la raíz hegeliana del pensamiento de Luhmann. Cinta moebio (55): 47-65. doi: 10.4067/S0717-554X2016000100004. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-554X2016000100004

Castells, Manuel (2000). La era de la información: economía, sociedad y cultura. Volumen I. La sociedad red I. Madrid: Alianza editorial.

Estrada, Ruth (2014). El concepto de posmodernidad en Gianni Vattimo. Universidad de San Carlos de Guatemala. Recuperado de: http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/07/07_2201.pdf

Heidegger, Martin (2004). ¿Qué es la filosofía?. Herder Editorial, S.L. Barcelona.

Hegel, Friederich (1807). Fenomenología del espíritu. Versión digital de Antonio Gómez Ramos.

López, Frank. (2011). Los extravíos de la academia y la reforma de los bárbaros. Valencia: APUC, Asociación de Profesores, Universidad de Carabobo.

López, Frank. (2019). Fuerza Cívica y virtudes. Universidad de Carabobo.

Luhmann, Niklas (2006). La sociedad de la sociedad. México: Editorial Herder, S. de R.L. de C.V.

Millan, René (2008). Sociedad compleja: ¿cómo se integra?. Desacatos (28): 69-88. Recuperado de: <http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-050X2008000300006&lng=es&nrm=iso>. ISSN 2448-5144.

Miranda, Patricio (2014). De la afinidad electiva entre la teoría sociológica de Luhmann y la antropología filosófica alemana. Cinta moebio (50): 80-92. doi: 10.4067/S0717-554X2014000200004. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-554X2014000200004

Morín, Edgar (2004). Epistemología de la Complejidad, Gazeta de Antropología, s/n. DOI: https://doi.org/10.30827/Digibug.7253

Muñoz, Blanca (2010). La recepción de la filosofía de Hegel en la primera generación de teoría crítica. Revista Arxius, Universidad Carlos III, Madrid: 7-24. Recuperado de: https://www.uv.es/~sociolog/arxius/ARXIUS%2022/Blanca%20Munoz.pdf

Ortiz, Alexander (2016). NIKLAS LUHMANN, teoría emergente de los sistemas sociales. Bogotá: Distribooks Editores.

Pinto, Silvio (2006). Realismo e interpretación. EPISTEME (26): 119-140. Disponible en: <http://ve.scielo.org/scielo.php?script=s>. ISSN 0798-4324.

Riego, Inés. (2006). Hombre y filosofía, una mirada desde la mística. Tesis doctoral publicada. Universidad Nacional de Cuyo.

Rodríguez, R. C. y Camejo, A. (2020). La neocogestión del conocimiento en la sociedad digital: una aproximación interpretativa. CIENCIAergo-sum,27(1). doi: 10.30878/ces.v27n1a11 DOI: https://doi.org/10.30878/ces.v27n1a11

Zuluaga, Jhon (2016). La doxa en sentido legítimo: una perspectiva pragmática. Revista Psicoespacios (10): 284-308. Disponible en: http://revistas.iue.edu.co/index.php/Psicoespacios. DOI: https://doi.org/10.25057/21452776.722

Descargas

Publicado

2022-10-24

Cómo citar

Rodríguez, R. . . (2022). HEGEL Y LUHMANN EN LA COMPRENSIÓN DE UNA SOCIEDAD POSMODERNA. Revista FACES, 2(1), 105–120. https://doi.org/10.54139/revfaces.v2i1.224

Número

Sección

Artículos